במסגרת מטה המאבק המשותף של הסטודנטים למשפטים נגד מסקנות ועדת ביילין, נפגשו אמש ראשי הסטודנטים למשפטים עם פרופ' אוריאל רייכמן, נשיא המרכז הבינתחומי בהרצליה .
בפגישה שנערכה אמש במרכז הבינתחומי נכחו ראשי הסטודנטים למשפטים וסגן יו"ר התאחדות הסטודנטים הארצית, גיא אליהו.
פרופ' רייכמן אמר לסטודנטים, כי "הוא מתנגד לכוונות להאריך את תקופת ההתמחות בחצי שנה נוספת וכי עצם קיום ההתמחות הוא "שריד ארכאי היסטורי" שיש לבטל". פרופ' רייכמן הביע תמיכה במאבק הסטודנטים ואמר כי , "יש לפתוח את מסקנות הוועדה לדיון מחודש ולשתף בהליך קבלת ההחלטות את נציגי ציבור הסטודנטים המתמחים ואנשי האקדמיה".
פרופ' רייכמן נעתר לבקשת לסייע בגיוס אנשי אקדמיה מתחום המשפט שיחתמו על מכתב משותף לשר המשפטים ובו קריאה שלא להאריך את ההתמחות.הוא התחייב לסייע בגיוס אנשי אקדמיה מתחום המשפט שיחתמו על מכתב משותף לשר המשפטים.
סגן יו"ר ההתאחדות הסטודנטים הארצית, גיא אליהו, אמר כי " התאחדות הסטודנטים נוטלת חלק במאבק וכי " אם יושמו מסקנות ועדת ביילין-גרסטל, לרבות המסקנה בדבר הארכת תקופת ההתמחות בה מנוצלים הסטודנטים ע"י מעבידיהם, ההתאחדות תשבית את מוסדות ההשכלה הגבוהה ותסייע בארגון פעולות המחאה. הארכת תקופת ההתמחות תביא להעמקת הפערים החברתיים ובעניין זה נצא למלחמת חורמה. לגבי הגזירות האחרות אנו בדיעה שיש לגבשן עם נציגי הסטדונטים והאקדמיה".
גזרה ראשונה הוספת בחינה בכתב (דין מהותי).
גזרה שנייה התמחות חוזרת בת 18 חודשים, במקרה של שלושה כישלונות במבחנים.
גזרה שלישית בארכת ההתמחות בחצי שנה נוספת.
הויכוח העיקרי הוא על הארכת תקופת ההתמחות. נציגי הסטודנטים טוענים כי מדובר באינטרס כלכלי מובהק של שלכת עורכי הדין, שכן למשך חצי שנה נוספת יעמוד לרשותם כוח עבודה זול.
משיחה עם בוגר החוג למשפטים באוניברסיטת ת"א התחושה היא שהכיוון הוא נכון, עורכי הדין שיוצאים לשטח אינם משופשפים דיים להתעסק בפרקטיקה, ויש בכך בכדי למנוע זילות המקצוע.
נשאלת רק שאלה אחת מדוע לא חשבו צעד קדימה בועדת ביילין והסדירו את שכר המתמחים בחוק?
