ש. מדימונה החליט מסיבות אישיות לבטל את השתתפותו בקורס למסאז' הוליסטי במכללת אדר לרפואה טבעית. הוא ביטל את ההשתתפות כמה ימים לפני מועד פתיחת הקורס וביקש להחזיר לו את 5,950 השקלים המהווים את שכר הלימוד אותם שילם בעת ההרשמה. במכללה השיבו לו שהם מצטערים , הכסף לא יוחזר והציעו לו להשתלב בקורס אחר.
ש. דחה את ההצעה ושלח כמה מכתבים. כשגם זה לא עלה יפה הגיש ש. תביעה כספית נגד החברה בבית המשפט לתביעות קטנות. המכללה טענה בכתב ההגנה, כי פתיחת קורס מותנית בשיקולים של כדאיות כלכלית וכי רישומו של תלמיד אחד יוכל להכריע את הכף בין פתיחה של קורס או ביטולו . בא כוחה הסביר, כי כשנפתח קורס אין אפשרות לצרף תלמידים אחרים ושמספר התלמידים בכל קורס הוא קטן והתלמידים עובדים במהלך הקורס בזוגות.
השופטת, טלי חיימוביץ, קבעה כי התנאי לפיו לא יוחזר כל סכום כסף לאדם המבטל את רישומו בטרם החל הקורס מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד. "אין ספק, אמרה השופטת, כי תנאי כזה- השולל מהלקוח את זכות ההשבה באופן גורף לאחר ביטול החוזה וללא קשר לנזק הוא תנאי מקפח ועל כן דינו להתבטל".
בנסיבות העניין, סכמה השופטת, כאשר נוכחתי כי למעשה לא נגרם לנתבעת כל הפסד מביטול ההשתתפות של התובע בו, אלא אי נוחות בלבד, על הנתבעת להשיב לו את כספו בניכוי 1,950 שקל שישקף את הוצאותיה בגין רישומו לקורס ואי הנוחות שנגרמה לנתבעת מביטול השתתפותו". לסיכומו של דבר, חייבה השופטת את מכללת אדר לשלם ל-ש. 4,000 שקל בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ועוד 400 שקל הוצאות משפט.
