לימודי סמסטר קיץ במהלך התואר תמיד היו בגדר מחלוקת, מצד אחד הסטודנטים נקרעים מבפנים בין חופשת הקיץ הלוהטת שיכלה להיות להם לבין לימודים בקורסים שיכולים להקדים להם את סיום התואר או לפחות להוריד לחץ במהלך השנה.
האם מדובר בסמסטר אקדמי רגיל ששווה את העלויות הגבוהות יותר ואת אובדן החופש, או שעדיף לנוח בין כל שנה, כדי למלא מצברים ולחזור רעננים?
גיא כהן, בוגר אוניברסיטת בר אילן לתואר ראשון במסלול מדעי המדינה, מסביר כי "הסמסטר קיץ עזר לי מאוד בשנה האחרונה לתואר, אני חושב שזה הרבה יותר משתלם. על אף החסרונות שלו כמו המחיר היקר וגם היצע הקורסים המצומצם בהשוואה לסמסטר רגיל, הרגשתי שזה מקל על העומס שלי בשנה האחרונה לתואר. מרכזים בחודשיים את כל מה שמלמדים בסמסטר מלא, מה שיכול לחסוך כאב ראש של שנה שלמה".
כהן, גם מודע לחסרונות שסמסטר הקיץ מביא עימו, אך עדיין מחדד כי לדעתו זה הדבר הנכון לעשות. "אתה מפסיד את הקיץ ואת כל מה שקשור לים ופשוט יושב ללמוד. הנחמה היחידה שהייתה לי היא שלא הייתי היחיד, היו איתי עוד הרבה סטודנטים שעשו זאת".
"החיסרון של הסמסטר קיץ זה העניין הכספי, הסמסטר לא מסובסד ואפילו עולה כפול. היחס הנמדד הוא לפי נקודות זכות, ככל שנקודות הזכות של אותו קורס עולה כך גם המחיר בהתאם", מסבירה מורג, שממליצה לסטודנטים לעשות את הצעד הזה על מנת להוריד עומס בהמשך ומאמינה כי העבודה הקשה משתלמת. "מצאתי את עצמי הולכת לאוניברסיטה לשלוש שעות ומשם הייתי חותכת לבריכה, הצלחתי למצוא את האיזון ולא הרגשתי שהקיץ מתפספס לי".
מורג מספרת כי זו אכן הייתה תקופה אינטנסיבית עבורה, אך בסמסטר א' של שנה ב' היא רגישה פחות לחץ ועומס בצורה משמעותית.
הקהילה העיקרית אליה באמת נועד סמסטר הקיץ היא בעיקר עבור הסטודנטים שמזלם לא היה איתם והם נכשלו במהלך הסמסטרים בתואר. העיקרון של לאפשר להם הזדמנות שנייה מזכה את הסטודנטים בהשלמת פערים זריזה שתביא בעתיד לסיום התואר בזמן הנכון.
אז נכון שהמציאות הישראלית הנוחה יותר היא להעביר את תקופת הקיץ בים, או לפחות לחסוך כסף בעבודות מזדמנות, אך במידה וניתנת לכם ההזדמנות לשפר - שווה לקחת בחשבון גם את האפשרות הזאת.
