סטודנט יכול לשבת על האינטרנט שעות. הוא יגלוש בפייסבוק, יפתח עוד עמוד חדשות כדי לבדוק אם קרה משהו במדינה הבוערת הזו, וגם המייל שלו יהיה מחובר תמידית. אבל האם הוא יוכל לקרוא כמויות של מאמרים, לצפות בשיעורים מוקלטים ולהישאר מרוכז לאורך אותה כמות זמן?
רכישת תואר בעזרת ישיבה מול צג המחשב, היא תופעה מתרחבת, והיום, יותר מתמיד, היא מעמידה בסימן שאלה את הצורך במרצה וכיתה. אבל האם תואר שכזה באמת שווה ערך לתואר רגיל? ובהנחה שרמת הלימוד שהוא מציע גבוהה ונאותה, האם אלמנטים כמו התמדה ומעקב עצמי אחר חומר הלימוד, הגשת עבודות ומבחנים מרחוק, יכולים בכלל להתאים לסטודנט הישראלי המצוי?
מלבד האוניברסיטה הפתוחה (או"פ), אין בארץ יותר מידי מוסדות שמתהדרים באופציה של קורסים מלאים מתוקשבים. בחו"ל, לעומת זאת, אוניברסיטאות יוקרתיות מריצות תוכניות לימוד לתואר ראשון, תואר שני ואפילו דוקטורט באופן מלא באינטרנט. בהתאם לכך, בעולם ישנם גם מוסדות ללימודים גבוהים בהם מתקיימת שיטה משולבת - חלק מן הקורסים ניתנים לסטודנטים און ליין, וחלקם מועברים בשיטה הרגילה, של מרצה-שיעור וכיתה.
הכל טוב ויפה, אבל עדיין יש כמה בעיות שצריך לפתור בתוכנית האב הזאת. למשל, כיצד ניתן לבחון אמינות של סטודנט, או לחילופין העתקה, שהרי אף אחד לא מבטיח למרצה שמי שיושב מצידו השני של מסך המחשב בזמן הבחינה הוא אכן אותו סטודנט. "הייתי מודאג בהתחלה מההעתקות, רמאויות ופלגיאט", מספר פרופ' מסקין, "אבל בעזרת טכנולוגיות שפותחו בדיוק למטרות אלו אפשר לעקוב אחרי הדברים די בקלות יחסית. למשל, בשביל לבחון את הסטודנטים אנחנו משתמשים במערכת בחינות אלקטרונית, שבתוכה ישנו מאגר עצום של מאות שאלות, ומתוכה כל סטודנט מגריל 30 שאלות שונות שמסודרות בסדר רנדומלי במבחן מוגבל בזמן. זה מונע דרגה מסוימת של העתקה".
באותו אופן משתמשות האוניברסיטאות און ליין בתוכנות להגשת עבודות אשר סורקות את תוכן העבודה, ובודקות כפילויות בין עבודות של סטודנטים שונים. עדיין יש חשש להעתקות ולא מעט סטודנטים נתפסים ונכשלים בקורסים בשל כך, ויותר מזה, אף אחת מן הטכנולוגיות שבשימוש כרגע, לא יכולה להבטיח את זהותו של האדם מצידו השני של המסך.
"אין ספק שהמרצה מרגיש בודד יותר כשהוא לא יודע מיהו אותו סטודנט בקצה האחר, ואני עדיין מרגיש שרוב הסטודנטים סופגים את החומר טוב יותר במפגש פנים אל פנים", אומר פרופסור מסקין, "וזה קשור לא רק לדברים שיותר קשה להעביר ברשת, אלא גם למחויבות ולמוטיבציה ללימודים, לדחיפה שלפעמים סטודנטים זקוקים לה. אין דרך לחפות על החסר שיוצרת הרשת ביחסי מרצה-סטודנט".
בהיעדר מרצה שיחזיק לסטודנט את היד, מה באמת קורה עם אחוזי ההצלחה? "בסופו של דבר רק הסטודנטים האיכותיים ביותר מסוגלים לעמוד בתוכנית של תואר שלם און-ליין. זה מצריך הכנה מנטאלית וזה קשור גם להרגלי למידה, אבל זה מדהים שאין אמצע", מסביר פרופ' מסקין, "בשיעורים שלי אפשר לראות עקומת ציונים בצורת פרבולה 'מחייכת' יש 40% שמצטיינים עם ציונים של A ו-B, ויש הרבה נכשלים, אבל בינוניים יש אולי רק 5%".
הגמישות בבחירת הקורסים גורמת למוחות בחו"ל לחשוב ששיטת האון-ליין תתאים מאוד לסטודנט הישראלי. "הרבה מהאוכלוסייה שחיה במדינה שלכם", מסביר את עצמו פרופ' מסקין, "לא יכולה להרשות לעצמה להקדיש שלוש שנים ללימודים נטו, רבים צריכים לשלב עבודה וחיי משפחה בתוך כך, ולכן הגמישות שהתארים האלו מציעים קורצת.
"בנוסף, אני חושב שאנשים בישראל מגיעים ללימודים גבוהים מוכנים יותר ועם מוטיבציה גבוהה יותר, כי הם אחרי התאווררות של כמה שנים בצבא ובטיול הגדול, והם יודעים יותר טוב מה הם רוצים. זאת בניגוד לסטודנטים אמריקאים ילדים שנשלפו מהתיכון ישירות אל האקדמיה, שלרוב הם חסרי מוטיבציה כי הם עדיין לא יודעים מה הם מחפשים ומה מעניין אותם לעשות".
מנתוני האוניברסיטה הפתוחה עולה כי בכל שנות פעילותה (מעל ל-35 שנה) סיימו את לימודיהם כ-30,000 בוגרים בסך הכל. מה עוד, שזמן הצפייה הממוצע לסטודנט בסמסטר, בשיעורים המוקלטים, עומד על 8.2 שעות, זמן המקביל לנוכחות בארבעה שיעורים בודדים באוניברסיטה. רבים מן הסטודנטים בוחרים להיעזר באופציה הנוחה של מפגשי הנחייה שמציעה האו"פ, משמע הם מקבלים כלי עזר המזכיר את המפגש הפרונטאלי עם מרצה בכיתה.
ראש ביה"ס לחינוך באוניברסיטת תל-אביב, פרופ' רפי נחמיאס, העומד בראש מיזם האוניברסיטה לשילוב האינטרנט בהוראה האקדמית Virtual TAU, מציין כי הצלחת התוכנית תלויה באיכותה וברמת ההשקעה בה. "בכלל, ברמה העקרונית לתלמידים בכלל, ובארץ בפרט, לא קל להיות מרוחקים מהמרצה, צריך הרבה יותר משמעת עצמית. אפילו האו"פ, שהיתרון הגדול שלה הוא לימוד עצמאי, פתחה מסגרות הנחייה שמאוד פופולאריות בקרב התלמידים שלה, גם אלו שלומדים עצמאית".
"אני מאוד מעריך 'בלנדד לרנינג', קצת מזה וקצת מזה", ממשיך נחמיאס. "לא מטרידה אותי סוגיית הגשת העבודות באינטרנט, זה אנומלי, מה שכן, הבעיה האמיתית היא שבמסגרות כמו תואר שני צריך להשקיע הרבה מאוד זמן, בחלקו באוניברסיטה או במכללה, וחלקו בבית. האם סטודנט מסוגל לאסוף את עצמו ולבנות לעצמו מסגרת שכולה עשייה מהבית? לימודים און-ליין יתאימו יותר לקורסים קצרים ופחות לתוכנית של תואר שלם".
גם רקטור קשרי החוץ באוניברסיטה העברית בירושלים, פרופ' עודד נבון, מסכים עם הגישה המשולבת: " אני מודע לעובדה שיש אוניברסיטאות כאלו בחו"ל אבל אני לא חושב שתואר כזה משתווה לתואר רגיל, אפילו האוניברסיטה הפתוחה הגיעה למסקנה שהיא צריכה קשר ישיר עם הסטודנטים ופתחה מרכזים ברחבי הארץ. תוכנית משולבת יכולה לעבוד בארץ, אבל אני לא מאמין שאפשר ללמוד שחייה בהתכתבות. יותר מכך, אני מאמין שיש דברים שקשה להעביר און-ליין, כמו אפשרות לפיתוח דיון כן ואמיתי, או לעשות סמינר דרך הרשת".
באוניברסיטת חיפה מסתכלים קדימה באופטימיות, מתוך הבנה שאי אפשר לעצור את התקדמות הטכנולוגיה, אבל עדיין יש סייגים בנושא. "המגמה של למידה מרחוק הולכת ומתפשטת ואין לי בעיה איתה, להיפך", אומר נשיא האוניברסיטה, פרופ' אהרון בן זאב, "אבל אני עדיין לא חושב שגישה שתחליף לחלוטין את ההוראה הפרונטאלית היא טובה, כי יש הרבה במגע הישיר בין סטודנט למרצה. אני בעד שילוב של הוראה פרונטאלית והוראה מרחוק".
האם תואר שנלמד כולו און ליין הוא שווה ערך לתואר רגיל? "אני לא חושב. התוכניות שקיימות כרגע הן לא ברמה הגבוהה ביותר", עונה בן זאב.
במל"ג לא מעוניינים להתייחס לתופעה, משום שהנושא נמצא בבחינה כרגע, כרעיון מאוד ראשוני שנדון בישיבות.
ב-D-college מציינים כי 20% לא מסיימים את הלימודים, הם פורשים בדרך כלל בסוף שנת הלימודים הראשונה, לאחר שהם לא מצליחים להתמיד, מה שמאשש את הטענה של המתנגדים הגורסים כי לימודי און-ליין לא מתאימים לכל אחד.