בשנת 2000 ארנון יקותיאל ז"ל, עמותת עם חופשי ואגודת הסטודנטים של האוניברסיטה העברית, עתרו בניסיון להשוות את תנאיהם של הסטודנטים לאלו של האברכים. כיום על פי העותרים, נקודת הפתיחה אינה שוויונית. אם חד הורית זכאית להבטחת הכנסה, כל עוד לא החליטה ללמוד במוסד להשכלה גבוהה.
המדיניות שאפיינה את התנהלות העתירה היא של דחייה, המשיבים (שר הדתות, יצחק כהן; שר האוצר, אברהם (בייגה) שוחט ועוד) היו צריכים להגיש לבית המשפט קריטריונים על פיהם יוחלו תשלומי הבטחת ההכנסה. אך על פי העותרים קיימת מחלוקת פנימית בין משרדי הממשלה ובשל כך ההתמהמהות.
עידן אילן, יו"ר אגודת הסטודנטים באוניברסיטה העברית, אמר כי בעתירה זו אין ניסיון לפגוע במגזר כלשהו באוכלוסייה. הניסיון הוא להשוות בין כלל רוכשי ההשכלה בישראל.
תגובת המשיבים היא כי לא השוויון עומד לנגד עיני העותרים כי אלא הרצון לפגוע בציבור החרדי.
בדיון היום, יום א', אמר נשיא בית המשפט כי הוא שוקל להרחיב את הרכב השופטים. מאחר ומדובר בסוגיה עקרונית בעלת השלכות עתידיות, עם ניסיון לביטול הוראה בחוק התקציב, בשל פגיעה בעקרונות יסוד.
